perjantai 1. toukokuuta 2015

Sosiaalinen media opetuksessa

Ulkomailla, esimerkiksi Maltan yliopistossa, on jo kursseja, joiden avulla opettajaopiskelijoita kannustetaan ottamaan sosiaalinen media osaksi opetusta.
”The study-unit is designed to support teacher trainees in the adoption of alternative teaching practices for the 21st century classroom. The unit will explore a perspective of e-learning that relies on social collaboration and connectivist' modalities using online tools, methods and modes.” (The University of Malta 2013.)
Hyviksi opetusvälineiksi mainitaan muun muassa erilaiset blogit, wikit, facebook ja twitter. Helsingin yliopistolla ei kuitenkaan ole vastaavanlaista kurssia, mikä saattaa osaltaan vaikuttaa siihen, että sosiaalista mediaa ei juuri käytetä opetuksen osana.

Vanessa Camilleri, Maltan yliopiston tietotekniikan opettaja, kehottaa aktivoimaan oppilaat sosiaalisen median avulla. Oppilaat voivat esimerkiksi tunnin aikana reflektoida saamaansa tietoa ja lähettää kommenttinsa saman tien twitteriin. Vaikka usein ajatellaan, että kännyköiden ja puhelimien käyttö tunnilla häiritsee opetusta ja opetukseen keskittymistä, Camilleri on toista mieltä. Hänen mukaansa tulee huomioida erilaiset oppijat ja antaa jokaisen oppia omalla tavallaan. (Camilleri 2014.) Erilaista oppijuutta voidaankin tukea nimenomaan sosiaalisen median avulla.

Monet blogit voi luoda ilmaiseksi ja niiden käyttöönotto on hyvin helppoa (Kalliala ja Toikkanen 2011, 109). Täytyy kuitenkin muistaa, että sosiaalisen median käyttö opetuksessa vaatii opettajalta paljon valmistelua ja jopa ylimääräistä työtä välineiden helppoudesta huolimatta (Hasanzadeh 2010). Vain huolellisen etukäteissuunnittelun avulla voi taata, että sosiaalisen media välineet toimivat tehokkaasti opetuksen osana ja tukevat opetusta (Boulos, Maramba and Wheeler 2006). Jos sosiaalisen median välineet tuntuvat oppilaasta irrallisilta, eikä niitä kytketä tarpeeksi hyvin osaksi opetusta, voivat välineiden hyödyt jäädä haittoja pienemmiksi. Tällöin oppilaan voimavarat saattavat kulua teknisen ympäristön ymmärtämiseen, eikä voimia jää opeteltavan asian opiskeluun. (Kalliala ja Toikkanen 2011, 86.)

Camilleri kannustaa sosiaalisen median käyttöön ja avoimiin oppimisympäristöihin, sillä tällöin materiaali on kaikkien käytettävissä. Hänen mukaansa tietoa kannattaa jakaa. Camilleri kuitenkin muistuttaa, että avoimissa oppimisympäristöissä on syytä muistaa oppilaiden tietosuoja. Oppilaiden on syytä käyttää nimimerkkejä, eikä koulua, luokkaa tai oppilaiden nimiä ole syytä paljastaa. (Camilleri 2014.)

Lähteet:

Boulos, M. N. K., Maramba, I. and Wheeler, S. (2006). Wikis, blogs and podcasts: a new generation of Web-based tools for virtual collaborative clinical practice and education. BMC Medical Education 2006, 6:41. Julkaistu 15.8.2006. http://www.biomedcentral.com/1472-6920/6/41.

Camilleri, Vanessa (2014). Suullinen tiedonanto. Open Education: Building Resources for the Open Community. The University of Malta.
Kalliala, E. & Toikkanen, T. (2012). Sosiaalinen media opetuksessa. Finn Lectura. 2., uudistettu painos.

The University of Malta (2013). Study-Unit Description: MSL4206. Open Education: Building Resources for the Open Community. Available at:http://www.um.edu.mt/educ/studyunit/MSL4206

Hasanzadeh, A. (2010). Sosiaalisen median hyödyt ja kustannukset. Alan.fi. Sosiaalinen media yrityksen markkinoinnissa. Julkaistu 12.9.2010. http://alan.fi/sosiaalisen-median-hyodyt-ja-kustannukset-2/

Nuori markkinoinnin ja kaupallisen median tulkitsijana

Viime vuosikymmenien aikana on tehty nopeita kehitysharppauksia median ja teknologian alueella, jonka seurauksena on syntynyt markkinoinnin ja kaupallisen median täyttämä yhteiskunta. Teknologiayhteiskunta on tuonut mukanaan sekä hyötyjä että haittoja ja haasteita. (Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 15.) Markkinoinnin ja kaupallisen median kanssa pärjääminen vaatii medialukutaitoa. Arkiympäristömme on täynnä erilaisia viestejä ja ärsykkeitä, joista suuri osa tulee markkinoiden ja kaupallisen median kautta. Aikuisetkin ovat usein hukassa nykyaikaisessa mediaympäristössä ja kokevat sen haasteet vaativina. Medialukutaito onkin elämänmittainen oppimisretki. (Kuluttajavirasto 2012; Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 15.)

Kupiaisen (2002, s. 80) mukaan mediataito muodostuu yhteisöllisessä toiminnassa, jossa on mahdollista jakaa kokemuksia ja maailmaa; mitä itse olemme ymmärtäneet ja omaksuneet ja mihin panostamme ja mitä voimme panostuksistamme luoda ja kehittää. Hyvä medialukutaito pitää sisällään monipuoliset kyvyt lukea, tulkita, ilmaista ja luoda erilaisia viestejä monenlaisissa medioissa. Medialukutaito on myös osa yksilön elämänhallintaa ja kykyä olla vaikutusvaltainen toimija, joka kykenee pohtimaan ja tekemään valintojaan kriittisesti ja vastuullisesti erilaisissa tietoyhteiskunnan arkitilanteissa. (Kuluttajavirasto 2012; Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet 2004, 39; Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 15.)

Tällä hetkellä elävä 12–15 -vuotiaiden joukko on syntynyt keskelle mediayhteiskuntaa. Heille on pakostakin kehittynyt tiiviimpi suhde ympäristönsä olemukseen kuin heidän vanhemmilleen. Taitavaltakin vaikuttava tietotekniikan ja median käyttäjä on kuitenkin vasta-alkaja suunnattomassa tietoviidakossa, jossa vaaditaan elämänkokemuksen mukanaan tuomaa kriittistä pohdintaa. Elämänkokemukseltaan lapset ovat edelleen lapsia. (Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 15.) Murrosikäisten monipuolisten medialukutaitojen kehittäminen on tärkeää ja asettaa koulutukselle haasteita. Haasteisiin peruskoulut näyttävätkin jo vastanneen jonkin verran, jos tarkastelee vuoden 2004 perusopetussuunnitelman antamaa mielikuvaa. Perusopetussuunnitelmassa näkyy useita yhteisiin ja valinnaisiin oppiaineisiin integroitavia aihekokonaisuuksia, joilla on joko suora tai ainakin tukeva vaikutus hyvien medialukutaitojen kehittymiselle. (Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet 2004, 38–43.)

Kuluttajakasvatuksen strategiaa lukiessa tulee kuitenkin sellainen mielikuva, että strategia ei katso mediataitojen opettamisen nykyisellään vastaavan oppilaiden tarpeita. Media- ja kuluttajakasvatuksen aihepiirien ja painopisteiden uudelleen arviointia pidetään strategiassa suotavana. Medialukutaito on välttämätön selviytymistaito, jota tulee kehittää verkkoyhteiskunnassa. (Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 15, 18, 22.) Medialukutaitoa kehitetään osana kaikkea oppimista. Se ammentaa tarvitsemaansa tietoa monista lähteistä ja onkin siltä osin ihanteellinen käytettäväksi opetuksen eheyttämisessä.

Mediayhteiskunnan lapset ja nuoret ovat itse kiinnostuneita teknologiasta ja mediasta. Saman kiinnostuksen kautta voidaan avata heille uusia näkökulmia myös perinteisiin oppiaineisiin ja niiden hyödyntämiseen. Medialukutaidossa yhdistyvät kaksi usein aiemmin erillisinä nähtyä lukutaitoa, tekstin lukutaito ja visuaalinen lukutaito. Enää ei riitä, että osaa lukea tekstejä ja poimia niistä merkityksellistä tietoa, on osattava yhdistää myös esim. vaikkapa tekstin väri- tai fonttivalintojen visuaalinen vaikutustarkoitus osaksi viestin kokonaiskuvaa. (Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet 2004, 38; Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 15, 18.) Ajalle tyypillistä on myös tietotaidon tarpeiden jatkuva muutos, jonka vuoksi media- ja teknologia osaamisen tulisi olla pysyvä osa 12–15 -vuotiaidenkin opetusta lukemisen, kirjoittamisen, laskemisen ja muita perustaitojen ohella. Vaikka puhutaankin, että kuluttaja- ja mediakasvatus tulee alkaa yhä nuorempana niin ei voida ajatella, että aiemmin annettu opetus riittäisi takaamaan itsenäisen pärjäämisen myöhemmin. Kehitys ei pysähdy, eikä opetuskaan voi pysähtyä tiettyyn ikään. (Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 15–16, 18.)

Mediataitoja olisi hyvä opettaa ryhmätyön ja toiminnallisten tehtävien kautta. Nuorten toimintaan vaikuttavat luontaisesti ikäkehitykseen kuuluva itsenäistyminen ja kaveripiirien vaikutuksen voimakas kasvu. Oppilaiden tulee voida itse osallistua toiminnan suunnitteluun ja arviointiin, sekä saada mahdollisuus rakentaa tietojaan ja taitojaan yhdessä itselleen tärkeiden ihmisten, ikätovereidensa kanssa. Yhdessä toimiminen osana oppimista ei ole vain mieluisaa vaihtelua opetusrutiineihin vaan myös tärkeää. Yhteisön vuorovaikutus edistää sen kautta opittujen taitojen omaksumista pysyviksi toimintamalleiksi. Samalla opetus voi ottaa huomioon nuoren kehitysvaiheen edellytyksen ja tarpeet. Ryhmissä jaetut oivallukset toimivat varmasti teorian takomista paremmin. Nuorten keskuudessa laajempi asenteellinen muutos lähtee nopeammin käyntiin, jos voidaan vaikuttaa myönteisesti suurempaan ryhmään kuin vain yksittäisiin toimijoihin kerrallaan. (Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 20–21, 23; Jarasto & Sinervo 1999, 11–12, 15, 18–19, 48–49.)

Myös hyvä syy korostaa medialukutaitojen merkitystä opetuksessa juuri 12–15 -vuotiaille on, että teini-ikäisen itsenäisyys kodin ulkopuolisessa maailmassa on jo pienempiä lapsia huomattavasti suurempaa. Teinit vaativat ja heille myös annetaan yhä enemmän mahdollisuuksia päättää omista asioistaan elämän eri alueilla. Siksi tietoyhteiskunnassa tapahtuvan koulutuksen tulisi pitää sisällään tiedonhallintaa, monikulttuurisuus ajattelua, järjestelmällistä ajattelua, syy-seuraussuhteiden tutkimista, ongelmanratkaisutaitoja, eri asioiden elinkaariajattelua, ennakointia, luovaa innovatiivisuutta, visuaalisia vaikutuskeinoja ja sosiaalisia vuorovaikutustaitoja. Mediakasvatuksen selkeällä lisäämisellä integroituna eri oppiaineissa saadaan aikaan yksilöitä ja ryhmiä, jotka kykenevät toimimaan harkitusti, vastuullisesti ja vaikutusmahdollisuutensa tiedostaen kansainvälisessä tieto- ja mediapainotteisessa yhteiskunnassa. (Kuluttajakasvatuksen strategia 2004, 22, 25–26, 32–33; Jarasto & Sinervo 1999, 11–12, 31.) Mediakasvatuksen tavoitteena ei ole niinkään tieto vaan taito, jonka avulla voi kokea pystyvänsä osallistumaan merkitysten luomiseen, ilmaisemiseen ja tunnistamiseen (Kupiainen, Reijo 2002, s. 79).

Hyviin mediataitoihin kuuluu myös laaja osuus tieto- ja viestintäteknologiasta, joka voikin olla oma oppiaineensa, mutta on suotavaa, että teknologiaosaamisen kautta saatu tieto osataan yhdistää erillisen toiminnan kautta kiinteäksi osaksi mediataitoja kehittävää kokonaisuutta. Olisi löydettävä hyviä polkuja ja toimintatapoja yhdistää eri osa-alueita helposti hahmotettaviksi kokonaisuuksiksi. (Kuluttajakasvatuksen strategia 2010, 19.)

Lähteet:

Jarasto, P. & Sinervo, N. (1999). Murrosikäisen ja nuoren maailma. Jyväskylä: Gummerus Kirjapaino Oy.

Kuluttajavirasto (2012). Media, teknologia ja kestävä kulutus ovat tärkeä osa kasvatusta. Luettu 1.3.2015. Saatavilla: http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajakasvatus/

Kupiainen, R. (2002). Mediakokemuksia viihteen, mielihyvän ja nautinnon labyrinteissa. Teoksessa S. Sintonen (toim.) Median sylissä. Kirjoituksia lasten mediakasvatuksesta. Helsinki: Oy
FINNLECTURA Ab.

Opetushallitus (2004). Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet. Luettu 1.3.2015. Saatavilla:
http://www.oph.fi/download/139848_pops_web.pdf

Pohjoismais-virolainen kuluttajakasvatuksen ryhmä (2010). Kuluttajakompetenssien oppiminen- kuluttajakasvatuksen strategia. Luettu 1.3.2015. Saatavilla:
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/267013b7-21ee-4869-b270-73ed57f74452Kuluttajakasvatuksen%20strategia.pdf

keskiviikko 18. maaliskuuta 2015

Kotitehtävä; ruokakuvien kommentointi


Kommentoi ruokakuvia positiivisella palautteella (kolmea kuvaa)

Kirjoita kommentti aina kyseessä olevan ryhmän sivulle.

Kirjoita kommentin eteen kuvan numero.

Kommentoinnin apuna voit pohtia alla olevia kysymyksiä:

—Mikä kuvassa herättää ruokahalua?

—Kuvaile, miltä kuvan ruoka vaikuttaa?

◦näyttää, tuoksuu, maistuu, kuulostaa, tuntuu

—Mikä on onnistunut hyvin?

—Mikä tekisi ruoasta vielä houkuttelevamman?

—Miten porkkanaraaste ja keitetyt porkkanat eroavat houkuttelevuudeltaan?

—Sopiiko jokin lisäke paremmin ateriaan kuin toinen?

—Miten värit muuttuvat eri kypsyysasteiden mukaan?

—Miten houkuttelevuuteen vaikuttaa

◦ruoan asettelu?
◦ruoan kypsyys?

—Onko ruoka syytä kuvata pannulla vai onko se parempi asetella kauniisti lautaselle?